«Le risque est que (…) la Russie peut redéclencher le conflit au moment de son choix» et «tout ce que la Russie a fait depuis le second accord de Minsk laisse penser qu’ils garderont cette option ouverte», a accusé mercredi un haut responsable du département d’Etat.
Le diplomate a reconnu que «le niveau de violence avait baissé de manière spectaculaire» dans l’est de l’Ukraine depuis l’application le 15 février de l’accord de cessez-le-feu de Minsk entre l’armée ukrainienne et les rebelles prorusses.
Mais «il n’y a pas eu de changement de direction stratégique de la Russie (qui) continue d’envoyer des équipements (militaires) de l’autre côté de la frontière», a poursuivi le responsable américain.
Prorusses entraînés pendant la trêve
Les Etats-Unis accusent depuis des mois la Russie de dépêcher dans l’est de l’Ukraine des troupes et des armes lourdes, comme des chars, des batteries lance-roquettes ou des systèmes antimissiles. Moscou dément être impliqué militairement chez son voisin ukrainien.
«Nous savons maintenant que le premier accord de Minsk (en septembre 2014, Ndlr) a été utilisé par les Russes pour conduire un très vaste programme d’entraînement et d’équipement» des séparatistes, ce qui a conduit à une «offensive lors de l’hiver» dernier, a-t-il ajouté.
«Tout le monde s’attend à ce que le conflit redémarre et les déclarations publiques d’intention des séparatistes ont été très claires. La seule inconnue, ce sont les intentions (du président russe) Vladimir Poutine», selon le diplomate américain.
La Chambre des représentants du Congrès américain a massivement voté lundi en faveur d’une résolution exhortant le président Barack Obama à fournir à l’Ukraine des armes létales pour se défendre contre l’«agression» russe. Mais Washington n’a toujours pas pris de décision en la matière.
(ats)
