France: L’Hexagone se dote d’une loi «anticasseurs»

 

Par un très large vote, l’Assemblée nationale a adopté mardi la proposition de loi LR controversée «anticasseurs» remaniée par la majorité. Mais 50 députés LREM, un record, ont marqué par l’abstention leur refus des interdictions préventives de manifester.

Dans une ambiance chahutée, la grande majorité des députés LREM et MoDem, ainsi que des LR et UDI ont voté pour, l’ensemble de la gauche s’est prononcé contre, de même que les élus RN. Déjà approuvé par les sénateurs en octobre, le texte a été validé au Palais Bourbon en première lecture par 387 voix contre 92, et 74 abstentions.

«Il n’y a pas de malaise»

Cinquante «marcheurs», dont le vice-président de l’Assemblée Hugues Renson, la présidente de commission Barbara Pompili, ainsi que Matthieu Orphelin, Aurélien Taché et encore Sonia Krimi ont fait le choix de l’abstention, un chiffre jamais atteint depuis 2017 sur un texte soutenu par le gouvernement. Mais aucun n’a voté contre.

Sur la loi asile-immigration il y a quelques mois au même stade, les abstentionnistes étaient 14 (et un contre).

«Le texte a été voté» et «il n’y a pas de malaise», a balayé le patron du groupe majoritaire Gilles Le Gendre, qui tablait pourtant lundi sur une vingtaine d’abstentions sur un texte «équilibré».

Principe du casseur-payeur

Outre les interdictions de manifester pouvant être prises par les préfets, sous peine de six mois d’emprisonnement et 7500 euros (8560 francs) d’amende, il est également prévu la possibilité de fouilles pour trouver des «armes par destination», sur réquisition du procureur, et encore le principe du «casseur-payeur».

La proposition de loi retournera au Sénat dès le 12 mars pour une deuxième lecture, le gouvernement, qui l’a reprise à son compte début janvier, souhaitant une adoption définitive rapide dans le contexte des manifestations récurrentes des «gilets jaunes».

Le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner, qui entend donner des gages à certains syndicats policiers, a répété mardi que ce n’est «pas une loi de la peur», «pas une loi de circonstance mais une loi de bon sens» à l’égard des «brutes» qui empêchent de manifester.

(nxp/ats)

Laisser un commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent. La rédaction

  • (ne sera pas publié)

*