France – Cagnotte du «boxeur» de CRS: la justice saisie

 

Leetchi, plateforme en ligne de collecte de dons, a annoncé jeudi avoir saisi la justice pour trancher un litige sur la cagnotte de soutien destinée à Christophe Dettinger. L’ancien champion de boxe est soupçonné d’avoir porté des coups à deux gendarmes sur une passerelle à Paris lors de «l’acte VIII» des «gilets jaunes» début janvier.

La levée de fonds sur Leetchi, plateforme détenue par Crédit Mutuel Arkéa, avait rapidement rencontré un important succès jusqu’à ce que la plateforme décide de clore les dons.

Leetchi s’en remet à la justice pour trancher le litige concernant le bien-fondé ou non du versement des sommes récoltées. La société a indiqué avoir «engagé une procédure en référé auprès du Tribunal de grande instance d’Evry afin de déterminer les conditions dans lesquelles pourra intervenir le versement» des quelque 130’000 euros accumulés dans cette cagnotte, explique la plateforme dans un communiqué.

Pour payer les frais de justice

Le créateur de cette cagnotte avait indiqué que les fonds «étaient destinés à soutenir la famille de Christophe Dettinger pour le paiement des frais d’avocats de celui-ci», rappelle la plateforme, qui avait pris acte de cette décision en stipulant que la cagnotte servirait «uniquement à financer les frais de justice sur présentation de justificatifs».

Une fois la cagnotte close, l’organisateur a toutefois «formellement demandé le 26 janvier 2019 le versement direct par virement de l’intégralité de la somme récoltée, à savoir 127’812,67 euros (…) sur le compte bancaire» de la compagne de l’ex-boxeur, en lieu et place du compte joint de «M. ou Mme Dettinger» initialement prévu, détaille le communiqué.

Or, contrairement aux engagements pris envers Leetchi et en contravention avec les conditions générales d’utilisation du service, cette demande «vise un autre bénéficiaire que celui initialement désigné par l’organisateur de la cagnotte (à savoir M. Christophe Dettinger)», selon le texte de l’assignation en référé que l’AFP a pu consulter. En outre, la demande «ne fournit pas les devis d’honoraires d’avocats correspondant à l’objet de la cagnotte», est-il ajouté.

«La plus grande prudence» est de mise

«Une telle demande est génératrice d’un dommage imminent puisque Leetchi, soit s’abstient d’exécuter la demande (…) et s’expose dès lors à la mise en cause de sa responsabilité contractuelle de la part de l’organisateur; soit exécute la demande (…) et s’expose alors à la mise en cause de sa responsabilité, tant contractuelle par le bénéficiaire de la cagnotte que contractuelle par les participants de la cagnotte mais également pénale», poursuit l’assignation.

«Dans le contexte actuel, les répercussions que pourrait avoir une attribution erronée voire contestée des fonds collectés, commandent la plus grande prudence», ajoute Leetchi, qui précise avoir décidé de recourir à l’arbitrage des tribunaux «afin de trouver une issue rapide à ce litige».

(afp)

Laisser un commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent. La rédaction

  • (ne sera pas publié)

*