Dans les médias nous avons entendu dire que Malick Noël Seck a été transféré à la prison centrale de Tambacounda. Et avons lu les commentaires sur les raisons et les enjeux de la présence d’un tel détenu à Tambacounda. Il nous est convenu de dire, pour réagir à notre tour, deux choses essentielles à l’entame de notre propos. La décision de transférer Malick Noël SECK ne nous semble pas avoir été bien mûrie avant d’être mise en œuvre. Elle peut être le fait d’une mesure strictement judiciaire, l’effet d’une mise en application du droit correspondant aux faits qui lui sont reprochés, donc loin des préoccupations politiciennes. Il se peut que le magistrat qui a ordonné son transfert à Tambacounda s’est contenté de dire le droit jusqu’au bout, donc rigoureusement, et en toute indépendance, c’est-à-dire sans réaliser la volonté d’hommes politiques qui appelleraient de leurs vœux que ce désormais célèbre prisonnier soit éloigné de la capitale.
Cette hypothèse n’a aucune pertinence quant à l’objet de notre indignation. Voici ce qui nous intéresse et qui retient notre attention : qu’est-ce qui peut expliquer le choix de Tambacounda ? Est-ce parce qu’il n’y a aucun risque que les cris d’indignation « Malick est un prisonnier politique, libérez Malick » que viennent pousser les mouvements de soutien à celui-ci atteignent Dakar avant d’y perturber la tranquillité des faucons ? Ou bien le droit veut-il que le socialiste subisse encore plus de peine ?
De toutes les manières, les populations de Tambacounda méritent un traitement meilleur que de faire de leur région un goulag pour prisonnier politique insupportable à Dakar. Il aurait suffi que l’on se souvienne de notre ras-le-bol exprimé chaque fois que nous avons surpris les autorités à mépriser notre région, pour comprendre que nous ne pourrons voir d’un bon œil le transfert de Malick Noël Seck à Tambacounda.
C’est encore un mépris pour notre région et ses populations, nous ne pouvons l’accepter, et nous le dénonçons fermement.
Tambacounda n’est pas un goulag. En lieu et place de transferts de prisonniers encombrants, donnant ainsi une image peu reluisante de cette partie du Sénégal, la région de Tambacounda a besoin d’investissements, d’infrastructures, de respect et plus de considération auprès des autorités du pays. Tambacounda n’est pas un bagne.
On ne pense jamais à Tambacounda pour les infrastructures, pour l'éducation, pour l'emploi, pour le développement industriel et culturel, malgré ses potentialités naturelles énormes et sa position géographique stratégique. Par contre, s'il s’agit d'ENFER sur terre, comme l'a dit notre cher Baba Sow, on pointe Tambacounda. Certaines autorités du pays considèrent Tambacounda comme une sorte de contrée sauvage idéale pour devenir un purgatoire pour politiciens gênants. Quelle estime!
Par Seydou KANTE / Président de l’association « Tamba Initiatives » / Responsable politique du PDS en France / E-mail : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. /
Partager
| < Précédent | Suivant > |
|---|








REDIFFUSION: Revue de la presse du 18 mars 2012. ECOUTEZ
[ VIDEO ] Message à la Nation du President de la republique Macky Sall 
Clear 38 oC

Comments
Kanté, je suis en région parisienne à Ivry vous pouvez compter sur mon soutien.
Bouba, je vois que tu n'as pas compris mon point, je n'ai jamais dis qu'un magistrat a competence pour tranferer un prisonnier (je suis juriste merci).
Lamine un peu de respect stp, tu ne peux connaitre Seydou mieux que moi ni l'aimer plus que moi. Je connais son engagement, alors discutons des faits et des idées sans attaques personnelles ni personnalisation.
Ps: je me fais pas l'avocat de kanté mais, juste quelqu'un qui l'a découvert sur ce site, à Tamba et en Europe et salue son amour pour Tambacounda
Merci Booba pour ton analyse juridique. Je ne connais pas grand chose en droit.
Désolé, je sais lire et décrypter un texte, quand Seydou écrit à propos de l'emprisonnement de Malick Noel Seck:
"Elle peut être le fait d’une mesure strictement judiciaire, l’effet d’une mise en application du droit correspondant aux faits qui lui sont reprochés, donc loin des préoccupations politiciennes. Il se peut que le magistrat qui a ordonné son transfert à Tambacounda s’est contenté de dire le droit jusqu’au bout, donc rigoureusement, et en toute indépendance, c’est-à-dire sans réaliser la volonté d’hommes politiques qui appelleraient de leurs vœux que ce désormais célèbre prisonnier soit éloigné de la capitale."
comment ne pas voir qu'il essaie de ménager son PDS dans cete décision malheureuse. Si Malick Noel Seck étais resté à Reubeuss, se serait-il indigné?
De plus lorsqu'on parle de transferement, il doit s'agir d'une decision de justice finale, or, Malick Noel Seck s'est pourvu en appel et donc en pure droit on est en détention préventive.
Comment pouvez-vous parler de mesure "strictement judiciaire" dans ce cas alors que la volonté de museler un adversaire politique et l'intimidation sont la motivation principale de cette mascarade judiciaire?
Là ou je suis d'accord avec toi, c'est que par un triste hasard de la géographie et la climatologie, Tambacounda est perçu comme un goulag des tropiques tout juste bon à y redresser un opposant politique récalcitrant, c'est cette mentalité qu'il faut combattre.